Теломерный белок Cdc13 дрожжей Hansenula polymorpha
- Авторы: Малявко А.Н.1, Донцова О.А.1,2,3
-
Учреждения:
- Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Институт физико-химической биологии им. А.Н. Белозерского
- Сколковский институт науки и технологий
- Институт биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН
- Выпуск: Том 12, № 1 (2020)
- Страницы: 84-88
- Раздел: Экспериментальные статьи
- Дата подачи: 30.03.2020
- Дата принятия к публикации: 06.04.2020
- Дата публикации: 16.04.2020
- URL: https://actanaturae.ru/2075-8251/article/view/10944
- DOI: https://doi.org/10.32607/actanaturae.10944
- ID: 10944
Цитировать
Аннотация
Теломеры – особые структуры на концах хромосом – играют важнейшую роль в защите генетической информации. Строение теломер чрезвычайно разнообразно, даже у близкородственных видов теломеры зачастую заметно различаются. В данной работе в клетках термотолерантных дрожжей Hansenula polymorpha мы идентифицировали гомолог теломерного белка Cdc13. Показано, что этот белок способен специфично связывать одноцепочечную ДНК теломер, а также взаимодействовать с белком Stn1. Обнаружено взаимодействие между Cdc13 и белком TERT (основной компонент теломеразного комплекса), что указывает на возможное участие Cdc13 в привлечении теломеразы на теломеры H. polymorpha.
Ключевые слова
Полный текст
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
БСА – бычий сывороточный альбумин; оцДНК – одноцепочечная ДНК; PMSF – фенилметансульфонилфторид.
ВВЕДЕНИЕ
Теломеры – защитные структуры на концах эукариотических хромосом, состоящие из коротких повторяющихся G/C-богатых последовательностей ДНК и связанных с ними специальных теломерных белков. Особая организация концевых участков хромосом необходима для их защиты от узнавания системами репарации двухцепочечных разрывов. Теломеры – динамичные структуры: длина теломерной ДНК варьирует между хромосомами одной клетки и находится под влиянием множества факторов, регулирующих процессы укорочения (недорепликация, деградация) и удлинения (рекомбинация, теломераза) [1]. РНК-белковый комплекс теломераза содержит теломеразную РНК (TER) с коротким участком, служащим матрицей для синтеза теломерных повторов, обратную теломеразную транскриптазу (TERT) и ряд вспомогательных белков, модулирующих синтез теломерной ДНК.
Помимо двухцепочечной ДНК теломеры большинства организмов содержат короткий G-богатый одноцепочечный участок (выступающий 3’-конец). В почкующихся дрожжах Saccharomyces cerevisiae этот участок ассоциирован с белком Cdc13 [2, 3], который играет ключевую роль в биогенезе теломер [4]. Так, мутация Cdc13-1 приводит к накоплению одноцепочечной теломерной ДНК и RAD9-зависимой остановке клеточного цикла в фазе G2/M [5]. Некоторые мутации в Cdc13 приводят к увеличению длины теломерной ДНК (например, V133E, K50Q, cdc13-5∆894-924) [6–8], в то время как мутации L91R, P235S, напротив, вызывают укорачивание теломер [6, 9], а штаммы с мутацией cdc13-2E252K фенотипически не отличаются от штаммов с удаленными генами теломеразы [2]. Такие отличия связаны с нарушением белок-белковых взаимодействий, в которые вовлечены различные участки Cdc13. Этот белок состоит из четырех доменов, имеющих укладку типа OB-fold. Посредством домена OB3DBD Cdc13 с высокой прочностью и специфичностью связывает теломерную оцДНК [10, 11]. N-Концевой домен OB1 необходим для димеризации белка, он участвует также в привлечении ДНК-полимеразы α к синтезу С-богатой цепи теломер [6, 7, 12, 13]. Домен OB2 содержит сигнал ядерной локализации, предположительно вносит вклад в димеризацию белка и связывание с другими белковыми партнерами [14, 15]. Между OB1 и OB2 располагается домен RD, положительно влияющий на синтез теломерной ДНК за счет привлечения теломеразы на теломеры и ее активации [16]. В состав RD входят два коротких участка, которые отвечают за взаимодействия с вспомогательным белком теломеразы – Est1 [17]. С-Концевой домен OB4, по всей видимости, вовлечен во взаимодействие с белком Stn1 [4, 8, 14, 18]. Белки Cdc13, Stn1 и Ten1 образуют комплекс CST, который считается теломер-специфическим аналогом комплекса RPA и играет важнейшую роль на теломерах многих эукариотических организмов [19].
В процессе эволюции теломерные последовательности почкующихся дрожжей сильно изменились, тем не менее, у большинства изученных видов 3’-выступающие концы связаны гомологами Cdc13 [20]. Однако у многих видов дрожжей рода Candida гомологи Cdc13 дуплицированы (Cdc13A и Cdc13B) [21]. Кроме того, каждый из гомологов обладает только двумя (из четырех) OB-fold-доменами, которые, по всей видимости, соответствуют OB3DBD и OB4 [22, 23]. Несмотря на потерю OB1 и OB2, эти белки способны связывать теломерную ДНК и Stn1, они участвуют в регуляции длины теломер и проявляют склонность к димеризации [23, 24]. При этом у C. parapsilopsis связывать ДНК с высокой аффинностью способен только гетеродимер Cdc13A/Cdc13B [25].
В данной работе нами описан гомолог Cdc13 термотолерантных дрожжей Hansenula polymorpha – вида, эволюционно значительно удаленного как от S. cerevisiae, так и от видов рода Candida. Обнаружено, что по доменной организации HpCdc13 близок к Cdc13 C. albicans, но его ген представлен в геноме одной копией. HpCdc13 обладает свойствами, описанными для Cdc13 других дрожжей: он специфично связывается с оцДНК теломер, димеризуется, взаимодействует с Stn1. Более того, нами показано, что HpCdc13, несмотря на отсутствие RD-домена, способен взаимодействовать с теломеразой H. polymorpha.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Экспрессия и выделение белка HpCdc13
Ген Cdc13 из штамма H. polymorpha DL-1 (ATCC 26012, или Ogataea parapolymorpha DL-1) клонировали в вектор pET30aTEV (любезно предоставленный Даниелой Родэс (Кембридж, MRC LMB, Великобритания)), который кодирует аффинные эпитопы 6His и S (добавляемые на N-конец белка), отрезаемые протеазой TEV. Полученной плазмидой трансформировали штамм Escherichia coli BL21 Star (DE3) pRARE. Cинтез белка индуцировали 1 мМ изопропилтио-β-D-галактозидом при 21°С в течение ~16 ч.
Клетки осаждали центрифугированием, ресуспендировали в буфере для лизиса (50 мМ бис-Трис-пропан, pH 8.0, 500 мМ NaCl, 10 мМ β-меркаптоэтанол, 10% глицерин, 0.05% Твин 20, 30 мМ имидазол, 1× коктейль ингибиторов протеаз и фосфатаз Halt (Thermo Fisher Scientific, США)) и разрушали ультразвуком (амплитуда 80%; 2 раза по 2 мин: 3 с каждые 10 с). Белок инкубировали в течение 30 мин с Ni-NTA-агарозой, промывали 4 раза буфером для лизиса, затем элюировали буфером для лизиса с добавлением 300 мМ имидазола.
Затем буфер заменяли на TEV-буфер (50 мМ бис-Трис-пропан, pH 8.0, 300 мМ NaCl, 1 мМ дитиотреитол, 10% глицерин, 0.05% Твин 20, 0.3 мМ PMSF) при помощи гель-фильтрационных колонок PD Minitrap G-25 (Sigma, США). 6His-S-эпитоп отрезали рекомбинантной TEV-протеазой (50 мкг на 1 мг Cdc13), инкубируя при +4°С в течение ~16 ч.
Отрезанный эпитоп и TEV-протеазу (тоже содержит 6His-эпитоп) удаляли при помощи дополнительной очистки на Ni-NTA-агарозе. В этих условиях HpCdc13 без эпитопа способен связываться с Ni-NTA, но легко смывается TEV-буфером с добавлением 50 мМ имидазола. Затем буфер заменяли буфером для хранения (50 мМ бис-Трис-пропан, pH 8.0, 300 мМ NaCl, 1 мМ дитиотреитол, 5% глицерин, 0.3 мМ PMSF) при помощи PD Minitrap G-25 (Sigma) и хранили при +4°С. Концентрацию белка измеряли спектрофотометрически по поглощению при λ = 280 нМ (коэффициент экстинкции рассчитывали при помощи ExPaSy ProtParam).
Электрофоретический анализ связывания Сdc13 c ДНК в полиакриламидном геле
Олигонуклеотиды метили по 5’-концу с помощью Т4-полинуклеотидкиназы и [γ-32P]ATP (Thermo Fisher Scientific) согласно протоколу производителя, затем очищали на колонках Illustra MicroSpin G-25 (GE Healthcare). Связывание проводили в 20 мкл смеси, содержащей 0.1 нМ олигонуклеотид, 1–300 нМ Cdc13, 10 мМ бис-Трис-пропан, pH 8.0, 100 мМ NaCl, 0.5 мМ дитиотреитол, 5% глицерин, 0.5 мг/мл БСА. Смесь инкубировали при комнатной температуре в течение 20 мин, добавляли 1 мкл буфера для нанесения (0.5× Трис-боратный буфер, 50% глицерин, бромфеноловый синий, ксиленцианол) и наносили на 8% полиакриламидный гель (содержащий 1× Трис-боратный буфер и 5% глицерин). Электрофорез проводили в течение 35 мин при 180 В при комнатной температуре. Радиоактивный сигнал детектировали с помощью системы Typhoon FLA 7000 (GE Healthcare).
Дрожжевая двугибридная система
Векторы pGADT7 (для получения белка, слитого с доменом Gal4-AD) и pGBKT7 (для получения белка, слитого с доменом Gal4-BD) и штамм S. cerevisiae AH109 любезно предоставлены С.С. Соколовым (лаборатория фотохимии биомембран, МГУ им. М.В. Ломоносова). Анализируемые гены H. polymorpha DL-1 были клонированы в векторы pGADT7 и pGBKT7 по сайтам SmaI/NdeI и SmaI/NotI соответственно; за исключением CDC13, который клонировали в плазмиду pGADT7 по сайтам SmaI/EcoRI. В случае EST1 был клонирован участок, кодирующий аминокислотные остатки 1–591, поскольку попытка экспрессировать полноразмерный белок в штамме AH109 не привела к получению жизнеспособных колоний. Стоит отметить, что данный фрагмент EST1 высококонсервативен – известно, что соответствующий фрагмент из дрожжей Kluyveromyces lactis содержит все участки, необходимые для взаимодействия с Cdc13 [17]. Анализируемые пары плазмид котрансформировали в штамм AH109 по описанному протоколу [26], отбор клонов проводили на селективной среде SC-Leu-Trp. Единичные колонии ресуспендировали в стерильной воде и высевали на чашки с 2% агаром и необходимой селективной средой (SC-Leu-Trp или SC-Leu-Trp-His).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Поиск гомолога Cdc13 в H. polymorpha
С целью обнаружения гомолога Cdc13 был проведен итеративный поиск PSI-BLAST по базе всех аннотированных белков почкующихся дрожжей с использованием в качестве поискового запроса последовательности белка Cdc13A C. albicans. В результате в H. polymorpha DL-1 обнаружили открытую рамку считывания HPODL_00415 (в базе данных Uniprot – W1QJ57) длиной 403 аминокислотных остатка, что значительно короче ScCdc13 (924 аминокислотных остатка), но примерно совпадает с длиной CaCdc13 (447 аминокислот). Уровень гомологии CaCdc13 и HPODL_00415 (далее HpCdc13) крайне низок: белки имеют лишь 15% идентичных и 31% схожих аминокислот, что распространено среди гомологов теломерных белков. Мы также провели поиск гомологов HPODL_00415 среди белков с известной структурой при помощи сервера HHpred, который использует при выравнивании не только последовательность, но и предсказанную вторичную структуру белков. Оказалось, что N-концевая часть HpCdc13 похожа на ДНК-связывающий домен OB3DBD белка Cdc13 S. cerevisiae (PDB: 1KXL_A). Вторая копия гена CDC13 в геноме H. polymorpha DL-1 не обнаружена. Таким образом, мы заключаем, что в клетках H. polymorpha нами обнаружен вероятный гомолог белка Cdc13, доменная организация которого, скорее всего, сходна с организацией CaCdc13 (два OB-fold-домена, соответствующих OB3DBD и OB4 ScCdc13) (рис. 1).
Рис. 1. Схема доменной организации гомологов Cdc13. Указаны номера первого и последнего аминокислотного остатка
ДНК-связывающие свойства Cdc13 из H. polymorpha
Чтобы подтвердить, что обнаруженный нами гомолог Cdc13 может быть фактором, ассоциированным с 3’-выступающим концом теломер H. polymorpha, мы изучили способность этого белка связывать ДНК in vitro. Мы экспрессировали HpCdc13 в E. coli и выделили рекомбинантный белок при помощи аффинной хроматографии (рис. 2А). Полученный препарат белка инкубировали с различными ДНК-олигонуклеотидами и оценивали эффективность их связывания по изменению электрофоретической подвижности в нативном полиакриламидном геле. Как и следовало ожидать, HpCdc13 связывает олигонуклеотид G2, содержащий два теломерных повтора H. polymorpha (рис. 2Б, таблица). Наблюдали довольно прочное взаимодействие: больше половины G2 ДНК находится в комплексе при концентрации Cdc13 всего 1 нМ (рис. 2Б). В тех же условиях Cdc13 не связывает олигонуклеотиды С4 и GC4, содержащие четыре повтора С-цепи теломер и четыре повтора двухцепочечной теломерной ДНК соответственно, а также контрольный олигонуклеотид rnd с нетеломерной последовательностью. Следовательно, Cdc13 взаимодействует специфически с G-богатым 3’-выступающим концом теломер. Мы также протестировали два олигонуклеотида с G-богатой последовательностью, но отличной от теломерной ДНК H. polymorpha (олигонуклеотиды SACCE и CANAR, содержащие теломерные повторы S. cerevisiae и C. arabinofermentans соответственно, таблица). Оказалось, что Cdc13 способен связать эти олигонуклеотиды, однако получающиеся комплексы были нестабильными (в отличие от комплекса Cdc13-G2) и разрушались в процессе электрофореза. Таким образом, показано, что обнаруженный нами гомолог Cdc13 может распознавать 3’-выступающий конец теломер H. polymorpha.
Рис. 2. ДНК-связывающие свойства рекомбинантного Cdc13 H. polymorpha. А – анализ выделенного и очищенного рекомбинантного Cdc13 в денатурирующем полиакриламидном геле. М – маркер длины. Б – 0.1 нМ олигонуклеотид инкубировали с Cdc13 в возрастающей концентрации (1, 3, 10, 30, 100, 300 нМ) и анализировали с помощью электрофореза в нативном полиакриламидном геле. Названия олигонуклеотидов указаны под каждой из электрофореграмм, их последовательности приведены в таблице
ДНК-олигонуклеотиды, использованные в работе
Олигонуклеотид | Последовательность (5’ → 3’) |
G2 | GTAGATACGACTCACTGGGTGGCGGGGTGGCG |
C4 | GCCACCCCGCCACCCCGCCACCCCGCCACCCC |
GC4 (sense) | GGGTGGCGGGGTGGCGGGGTGGCGGGGTGGCG |
GC4 (antisense) | CGCCACCCCGCCACCCCGCCACCCCGCCACCC |
CANAR | GGTGTTGGGTGTTGGGTGTTGGG |
SACCE | GTGTGTGGGTGTGTGGGTGTGTG |
rnd | GTAGATACGACTCACTGTAGATACGACTCACT |
HpCdc13 как компонент комплекса CST
Другой важной отличительной чертой дрожжевых белков Cdc13 является тот факт, что они входят в состав комплекса CST. В составе комплекса Cdc13 контактирует непосредственно с белком Stn1, который, в свою очередь, связан с Ten1 [19]. Существование таких взаимодействий у гомологов H. polymorpha мы проверили при помощи дрожжевой двугибридной системы на основе штамма AH109 S. cerevisiae, используя ген HIS3 в качестве репортерного. В данной системе связывание белков можно детектировать по способности штамма расти на среде без гистидина. Действительно, мы наблюдали взаимодействие между парами белков Cdc13–Stn1 и Stn1–Ten1 H. polymorpha, но не Cdc13–Ten1 (рис. 3А), как описано у других видов дрожжей. Кроме того, по данным, полученным в двугибридной системе, Cdc13 (а также Stn1) H. polymorpha проявляет способность димеризоваться (рис. 3А), что также известно на примере других видов дрожжей [4]. Таким образом, Cdc13 H. polymorpha может входить в состав комплекса CST.
Рис. 3. Белок-белковые взаимодействия Cdc13 из H. polymorpha, установленные при помощи дрожжевой двугибридной системы. А – колонии клеток AH109, экспрессирующие пары указанных белков (слитых с Gal4-BD (GBD) или с Gal4-AD (GAD)), были разбавлены до A600 ~ 0.05, высеяны на чашки со средой SC без указанных аминокислот (приведены под чашками) и проинкубированы при 30°С в течение 4 дней. Для каждой пары белков высевали по две колонии соответствующего штамма. Б – то же, что и А, только с другими парами белков. На чашки высевали клетки с A600 ~ 0.5 и четыре десятикратных разведения
Возможная функция Cdc13 на теломерах H. polymorpha
Важная черта гомологов Cdc13 из C. albicans и H. polymorpha, отличающая их от Cdc13 из S. cerevisiae, – небольшой размер, а именно, отсутствие двух N-концевых OB-доменов и участка RD между ними (рис. 1). В клетках S. cerevisiae этот участок отвечает за взаимодействие Cdc13 с компонентом теломеразного комплекса Est1, что необходимо для посадки теломеразы на 3’-конец теломер и синтеза теломерной ДНК [17]. Означает ли отсутствие RD-домена в укороченных гомологах Cdc13 потерю этой важной функции? Мы протестировали HpCdc13 и HpEst1 при помощи двугибридной системы и не обнаружили взаимодействия между этими белками (рис. 3Б), что согласуется с отсутствием RD-домена в Cdc13 H. polymorpha. Однако мы наблюдали взаимодействие между HpCdc13 и HpTERT – основным компонентом теломеразного комплекса. Этот результат указывает на то, что Cdc13 H. polymorpha все-таки может выполнять функцию привлечения теломеразы на теломеры, хотя механизм этого привлечения иной, чем в S. cerevisiae.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе идентифицирован белок H. polymorpha, способный выполнять функцию фактора, ассоциированного с 3’-выступающим концом теломер. Как и Cdc13 из дрожжей рода Candida, обнаруженный нами белок по своей структуре значительно отличается от гомолога в S. cerevisiae. Наши результаты свидетельствуют в пользу того, что HpCdc13 взаимодействует с каталитической субъединицей теломеразы, что, вероятно, важно для ассоциации теломеразы и 3’-конца теломер. Полученные данные расширяют понимание механизмов регуляции длины теломер у эукариотических организмов.
Исследования поддержаны Российским фондом фундаментальных исследований (грант № 17-04-01692 А).
Об авторах
Александр Н. Малявко
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Институт физико-химической биологии им. А.Н. Белозерского
Автор, ответственный за переписку.
Email: malyavkoan@gmail.com
химический факультет
Россия, МоскваОльга Анатольевна Донцова
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Институт физико-химической биологии им. А.Н. Белозерского; Сколковский институт науки и технологий; Институт биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН
Email: malyavkoan@gmail.com
Россия, Москва
Список литературы
- Shay J.W., Wright W.E. // Nat. Rev. Genet. 2019. V. 20. № 5. P. 299–309.
- Nugent C.I., Hughes T.R., Lue N.F., Lundblad V. // Science. 1996. V. 274. № 5285. P. 249–252.
- Lin J.-J., Zakian V.A. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1996. V. 93. № 24. P. 13760–13765.
- Mersaoui S.Y., Wellinger R.J. // Curr. Genet. 2019. V. 65. № 1. P. 109–118.
- Garvik B., Carson M., Hartwell L. // Mol. Cell. Biol. 1995. V. 15. № 11. P. 6128–6138.
- Sun J., Yang Y., Wan K., Mao N., Yu T.-Y., Lin Y.-C., DeZwaan D.C., Freeman B.C., Lin J.-J., Lue N.F., et al. // Cell Res. 2011. V. 21. № 2. P. 258–274.
- Qi H., Zakian V.A. // Genes Dev. 2000. V. 14. № 14. P. 1777–1788.
- Chandra A., Hughes T., Nugent C., Lundblad V. // Genes Dev. 2001. V. 15. № 4. P. 404–414.
- Meier B., Driller L., Jaklin S., Feldmann H.M. // Mol. Cell. Biol. 2001. V. 21. № 13. P. 4233–4245.
- Hughes T.R., Weilbaecher R.G., Walterscheid M., Lundblad V. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2000. V. 97. № 12. P. 6457–6462.
- Mitton-Fry R.M., Anderson E.M., Theobald D.L., Glustrom L.W., Wuttke D.S. // J. Mol. Biol. 2004. V. 338. № 2. P. 241–255.
- Mitchell M.T., Smith J.S., Mason M., Harper S., Speicher D.W., Johnson F.B., Skordalakes E. // Mol. Cell. Biol. 2010. V. 30. № 22. P. 5325–5334.
- Hsu C.-L. // Nucl. Acids Res. 2004. V. 32. № 2. P. 511–521.
- Mason M., Wanat J.J., Harper S., Schultz D.C., Speicher D.W., Johnson F.B., Skordalakes E. // Structure. 2013. V. 21. № 1. P. 109–120.
- Mersaoui S.Y., Bonnell E., Wellinger R.J. // Nucl. Acids Res. 2018. V. 46. № 6. P. 2975–2989.
- Pennock E., Buckley K., Lundblad V. // Cell. 2001. V. 104. № 3. P. 387–396.
- Chen H., Xue J., Churikov D., Hass E.P., Shi S., Lemon L.D., Luciano P., Bertuch A.A., Zappulla D.C., Géli V., et al. // Cell. 2018. V. 172. № 1–2. P. 331–343.e13.
- Hang L.E., Liu X., Cheung I., Yang Y., Zhao X. // Nat. Struct. Mol. Biol. 2011. V. 18. № 8. P. 920–926.
- Rice C., Skordalakes E. // Computational Struct. Biotechnol. J. 2016. V. 14. P. 161–167.
- Steinberg-Neifach O., Lue N.F. // Front. Genet. 2015. V. 6. Р. 162.
- Lue N.F., Chan J. // J. Biol. Chem. 2013. V. 288. № 40. P. 29115–29123.
- Sun J., Yu E.Y., Yang Y., Confer L.A., Sun S.H., Wan K., Lue N.F., Lei M. // Genes Dev. 2009. V. 23. № 24. P. 2900–2914.
- Yu E.Y., Sun J., Lei M., Lue N.F. // Mol. Cell. Biol. 2012. V. 32. № 1. P. 186–198.
- Lue N.F., Zhou R., Chico L., Mao N., Steinberg-Neifach O., Ha T. // PLoS Genet. 2013. V. 9. № 1. P. e1003145.
- Steinberg-Neifach O., Wellington K., Vazquez L., Lue N.F. // Nucl. Acids Res. 2015. V. 43. № 4. P. 2164–2176.
- Gietz R.D., Schiestl R.H. // Nat. Protocols. 2007. V. 2. № 1. P. 31–34.