Антибактериальное действие тиосульфинатов на мультирезистентные штаммы бактерий, выделенные от больных муковисцидозом

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Установлена мультирезистентность штаммов Achromobacter ruhlandii 155В, Burkholderia cenocepacia 122 и Pseudomonas aeruginosa 48В, выделенных от больных муковисцидозом. Показан антибактериальный эффект аллицина, диметилтиосульфината и дипропилтиосульфината на мультирезистентные штаммы. В зависимости от микроорганизма и концентрации тиосульфинаты могут оказывать как бактериостатическое, так и бактерицидное действие. Исследованные тиосульфинаты могут рассматриваться в качестве кандидатов для разработки альтернативных лекарственных препаратов, эффективных при инфекциях, вызванных возбудителями, мультирезистентными к антибиотикам.

Полный текст

ВВЕДЕНИЕ Разработка новых подходов к созданию эффективных антибактериальных препаратов актуальна изза широкого распространения антибиотикорезистентных штаммов бактерий. Мультирезистентные микроорганизмы вызывают внутрибольничные инфекции, которые могут быть причиной осложнений у ослабленных больных. Серьезную проблему представляет хроническая легочная инфекция у больных муковисцидозом, вызванная ассоциацией таких возбудителей, как Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus, Burkholderia cepacia complex и др. [1], при которой под воздействием длительной антибиотикотерапии происходит формирование мультирезистентных штаммов микроорганизмов, что обуславливает неэффективность терапии антибиотиками. Тиосульфинаты, обнаруженные в растениях рода Allium, обладают антимикробным действием [2]. Антибактериальный эффект аллицина, основного тиосульфината чеснока, обусловлен сочетанием снижения уровня клеточного глутатиона и инактивации ключевых метаболических ферментов вследствие модификации их тиоловых групп [3, 4]. Поскольку аллицин, окисляющий тиоловые группы ферментов и белков, имеет много мишеней в клетке, аллицин и другие тиосульфинаты, скорее всего, не должны вызывать резистентность [5]. В растениях рода Allium аллииназа [КФ 4.4.1.4] катализирует разложение сульфоксидов S-замещенных аналогов L-цистеина с образованием тиосульфинатов. Нами показано, что тиосульфинаты могут быть получены при помощи метионин-γлиазы (МГЛ, [КФ 4.4.1.11]) (схема). Тиосульфинаты, образующиеся при расщеплении сульфоксидов S-аллил-L-цистеина, S-метил-L-цистеина и S-этил-L-цистеина, катализируемом как МГЛ дикого типа, так и ее более эффективной мутантной формой С115Н, ингибируют рост грамположительных и грамотрицательных бактерий [6], в том числе P. aeruginosa, выделенной из кишечника мышей [7]. Целью данной работы было исследование антибактериального действия тиосульфинатов, полученных в реакции β-элиминирования трех сульфоксидов S-замещенных аналогов L-цистеина (схема), катализируемой С115Н МГЛ, на мультирезистентные штаммы грамотрицательных бактерий Achromobacter ruhlandii 155В, B. cenocepacia 122 и P. aeruginosa 48В, выделенных от больных муковисцидозом. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ Выделение фермента, определение его активности, синтез сульфоксидов S-замещенных аналогов L-цистеина и получение тиосульфинатов проводили как описано ранее [6]. Концентрацию тиосульфинатов определяли согласно [8]. Антибактериальную активность тиосульфинатов определяли методом двукратных серийных разведений и методом диффузии в агаре. При определении антибактериальной активности тиосульфинатов методом двукратных серийных разведений [9] использовали бульон Мюллера-Хинтона и разведение культур штаммов 105 КОЕ/мл с добавлением препаратов в концентрациях от 1 до 0.0039 мг/мл с последующим высевом на плотную питательную среду (среда № 1 для P. aeruginosa 48В и кровяной агар для A. ruhlandii 155В и B. cenocepacia 122). Антибактериальную активность препаратов на твердой среде определяли при концентрации от 2 до 0.05 мг/мл путем высева из разведений культур штаммов от 104 до 107 КОЕ/мл на агар Мюллера-Хинтона диско-диффузионным методом и методом непосредственного нанесения исследуемых образцов в объеме 10 мкл. Резистентность штаммов к действию стандартных антибиотиков, назначаемых при муковисцидозе, определяли методом серийных разведений согласно клиническим рекомендациям о пограничных значениях МПК для каждого антибиотика [10]. Антибактериальную эффективность тиосульфинатов и антибиотиков сравнивали, используя диско-диффузионный метод при высеве из разведений культур штаммов 106 КОЕ/мл на агар Мюллера-Хинтона. Время инкубации культур на твердой питательной среде во всех экспериментах составляло 24-48 ч. В работе использовались штаммы A. ruhlandii 155В, B. cenocepacia 122 и P. aeruginosa 48В из коллекции культур лаборатории молекулярной эпидемиологии госпитальных инфекций, НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Минздрава РФ, выделенные от больных муковисцидозом. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Определяли антибактериальную активность аллицина, диметил- и дипропилтиосульфинатов против штаммов A. ruhlandii 155В, B. cenocepacia 122 и P. aeruginosa 48В, выделенных от больных муковисцидозом (табл. 1). Выявлены различия в характере и степени выраженности антимикробного действия тиосульфинатов. Наиболее активными в отношении B. cenocepacia 122 и P. aeruginosa 48В оказались аллицин и диметилтиосульфинат, дипропилтиосульфинат был менее активным. Величины МПК и МБК тиосульфинатов при действии на B. cenocepacia оказались равными или близкими, что свидетельствует о бактерицидном действии этих двух соединений. Значение МПК аллицина лежит в диапазоне, полученном для коммерческого аллицина против нескольких штаммов B. cepacia complex (0.008-0.062 мг/мл) [11]. На штамм P. aeruginosa 48В тиосульфинаты оказывают бактериостатическое действие, поскольку в исследуемом диапазоне концентраций тиосульфинатов значение МБК (1 мг/мл) определяется только для аллицина. Значения МПК и МБК аллицина для штамма P. aeruginosa 48В соответствуют величинам МПК (0.064-0.512 мг/мл) и МБК (0.128-1.024 мг/мл) аллицина против трех клинических штаммов P. aeruginosa [12]. Антибактериальное действие тиосульфинатов на штамм A. ruhlandii 155В было наименее значимым. Значения МПК, полученные в опыте по определению антибактериальной активности на твердой питательной среде диско-диффузионным методом (табл. 1), составили 2 мг/мл для диметил- и дипропилтиосульфинатов, что превышало максимальную концентрацию, используемую в методе серийных разведений. Наиболее эффективным против A. ruhlandii 155В оказался аллицин, обладающий бактерицидным действием в концентрации 1 мг/мл. Изменение антибактериальной эффективности тиосульфинатов определяли в зависимости от концентрации бактериальных клеток. Эксперимент был проведен диско-диффузионным методом (табл. 2) и методом нанесения образцов на твердую питательную среду. Результаты, полученные обоими методами, совпали. Тиосульфинаты в концентрации 2 мг/мл эффективно подавляют рост A. ruhlandii 155В и B. cenocepacia 122 при концентрации клеток до 107 КОЕ/мл включительно. Антибактериальное действие тиосульфинатов на P. aeruginosa 48B выражено слабо. Аллицин в максимальной концентрации незначительно подавляет рост P. aeruginosa 48B даже при минимальной концентрации клеток. Интересно, что среди тиосульфинатов только диметилтиосульфинат в концентрации 0.4 мг/мл (табл. 2) подавляет рост P. aeruginosa. Результаты, полученные для аллицина и диметилтиосульфината, хорошо соотносятся с данными для P. aeruginosa из кишечного тракта мышей [7]. Отсутствие зон задержки роста в опыте на твердой среде при низких концентрациях аллицина и диметилтиосульфината, вероятно, обусловлено медленной диффузией веществ в агар Мюллера-Хинтона. Таким образом, оптимальным методом определения антибактериальной активности исследуемых тиосульфинатов является метод серийных разведений. Резистентность штаммов A. ruhlandii 155В, B. cenocepacia 122 и P. aeruginosa 48В оценивали с использованием 17 антибиотиков, наиболее часто назначаемых при муковисцидозе (табл. 3). Штамм A. ruhlandii 155В оказался резистентным к 16 антибиотикам, штамм B. cenocepacia 122 - к шести, а P. aeruginosa 48В - к девяти антибиотикам. Полученные данные подтвердили формирование резистентности у этих штаммов после длительной антибиотикотерапии. Примечательно, что ни один из протестированных антибиотиков не оказывал антибактериального действия на все три бактериальных штамма. Мы сравнили эффективность антибактериального действия тиосульфинатов и антибиотиков широкого спектра действия, принадлежащих к трем различным группам, наиболее часто назначаемым при муковисцидозе: имипенема из группы карбапенемов, тобрамицина из группы аминогликозидов и ципрофлоксацина из группы фторхинолонов (табл. 4). Как и в случае двукратных серийных разведений, при определении антибактериальной активности диско-диффузионным методом на плотной питательной среде три штамма оказались резистентными к тобрамицину и ципрофлоксацину в стандартных концентрациях 10 мкг/диск. Диаметры зон ингибирования имипенема при действии на B. cenocepacia 122 и P. aeruginosa 48В сравнимы со значениями для диметилтиосульфината и незначительно больше зоны ингибирования B. cenocepacia 122 аллицином. Аллицин и диметилтиосульфинат подавляют рост A. ruhlandii 155В, в то время как к действию имипенема данный штамм резистентен. Полученные данные открывают возможность разработки препаратов для антибактериальной терапии хронической легочной инфекции у больных муковисцидозом.

×

Об авторах

В. В. Куликова

Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН

Email: tvd@eimb.ru
Россия

M. Ю. Чернуха

Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Минздрава России

Email: tvd@eimb.ru
Россия

E. A. Морозова

Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН

Email: tvd@eimb.ru
Россия

С. В. Ревтович

Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН

Email: tvd@eimb.ru
Россия

A. Н. Родионов

Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН

Email: tvd@eimb.ru
Россия

В. С. Коваль

Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН

Email: tvd@eimb.ru
Россия

Л. Р. Аветисян

Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Минздрава России

Email: tvd@eimb.ru
Россия

Д. Г. Кулястова

Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Минздрава России

Email: tvd@eimb.ru
Россия

И. A. Шагинян

Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Минздрава России

Email: tvd@eimb.ru
Россия

T. В. Демидкина

Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: tvd@eimb.ru
Россия

Список литературы

  1. Shaginyan I.A., Kapranov N.I., Chernukha M.Yu., Alekseeva G.V., Semykin S.Yu., Avetisyan L.R., Kashirskaya N.Yu., Pivkina N.V., Danilina G.A., Batov A.B., Busuek G.P. // Journal of microbiology, epidemiology and immunobiology (Russian). 2009, №5, P.15-20
  2. Cavallito C.J., Bailey J.H. // J. Am. Chem. Soc. 1944, V.66, P.1950-1951
  3. Rabinkov A., Miron T., Konstantinovski L., Wilchek M., Mirelman D., Weiner L. // Biochim. Biophys. Acta. 1998, V.1379, P.233-244
  4. Muller A., Eller J., Albrecht F., Prochnow P., Kuhlmann K., Bandow J.E., Slusarenko A.J., Leichert L.I.O. // J. Biol. Chem. 2016, V.291, P.11477-11490
  5. Ankri S., Mirelman D. // Microb. Infect. 1999, V.2, P.125-129
  6. Morozova E.A., Kulikova V.V., Rodionov A.N., Revtovich S.V., Anufrieva N.V., Demidkina T.V. // Biochimie. 2016. V. 128-129. 2016, V.128-129, P.92-98
  7. Kulikova V.V., Anufrieva N.V., Revtovich S.V., Chernov A.S., Telegin G.B., Morozova E.A., Demidkina T.V. // IUBMB Life. 2016, V.68, P.830-835
  8. Miron T., Rabinkov A., Mirelman D., Weiner L., Wilchek M. // Anal. Biochem. 1998, V.265, P.317-325
  9. Mironov A.N., Bunatyan N.D. // Guidelines for preclinical trials of drugs. Part one. M.: Grif and K, 2012. 944 p. 2012
  10. // Determination of the sensitivity of microorganisms to antimicrobial drugs (version 2015-02). // Methodological guidelines 4.2.1890-04
  11. Wallock-Richards D., Doherty C.J., Doherty L., Clarke D.J., Place M., Govan J.R.W., Campopiano D.J. // PLoS One. 2014, V.9, №12, e112726
  12. Reiter J., Levina N., van der Linden M., Gruhlke M., Martin C., Slusarenko A.J. // Molecules. 2017, V.22, P.1711

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Куликова В.В., Чернуха M.Ю., Морозова E.A., Ревтович С.В., Родионов A.Н., Коваль В.С., Аветисян Л.Р., Кулястова Д.Г., Шагинян И.A., Демидкина T.В., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах