Acta NaturaeActa NaturaeActa Naturae2075-8251Acta Naturae Ltd1087410.32607/20758251-2019-11-4-88-92Research ArticlesЭкспериментальные статьиResearch ArticleCalcitonin Gene-Related Peptide and Substance P As Predictors of Venous Pelvic PainПептид CGRP и субстанция Р как предикторы венозной тазовой болиGavrilovS. G.ГавриловС. Г.
Russian Federation
gavriloffsg@mail.ruVasilievaG. Yu.ВасильеваГ. Ю.
Russian Federation
gavriloffsg@mail.ruVasilievI. M.ВасильевИ. М.
Russian Federation
gavriloffsg@mail.ruEfremovaO. I.ЕфремоваО. И.
Russian Federation
gavriloffsg@mail.ruPirogov Russian National Research Medical UniversityРоссийский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Минздрава РФInstitute of Bio-Medical Problems, Russian Academy of SciencesИнститут медико-биологических проблем РАН15122019114VOL 11, NO4 (2019)ТОМ 11, №4 (2019)889228012020Copyright ©; 2019, Gavrilov S.G., Vasilieva G.Y., Vasiliev I.M., Efremova O.I.Copyright ©; 2019, Гаврилов С.Г., Васильева Г.Ю., Васильев И.М., Ефремова О.И.2019Gavrilov S.G., Vasilieva G.Y., Vasiliev I.M., Efremova O.I.Гаврилов С.Г., Васильева Г.Ю., Васильев И.М., Ефремова О.И.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://actanaturae.ru/2075-8251/article/view/10874

The purpose of this work was to study the contents of calcitonin gene-related peptide (CGRP) and substance P (SP) in the blood plasma of patients with pelvic varicose veins. Thirty women with pelvic varicosities and a reflux blood flow were investigated using duplex ultrasonography. Group 1 included 18 patients with clinical signs of the pelvic congestion syndrome (PCS), including venous pelvic pain (VPP). Group 2 consisted of 12 patients with pelvic varicosities with no clinical signs of PCS. Group 1. The score of VPP intensity ranged from 4 to 8; the mean score being 4.84 ± 0.43. The CGRP level in the studied group ranged from 0.39 to 1.01 ng/mL; the SP level ranged from 0.005 to 1.33 ng/mL. Group 2. The CGRP values were 0.15-0.32 ng/mL, and the SP range was 0.003-0.3 ng/mL. In this group, the levels of the studied peptides were 3-5 times lower than those for the patients with VPP. Group 3. The mean CGRP values were 0.06 ± 0.003 ng/mL, and the mean SP values were 0.03 ± 0.001 ng/mL. These values were considered as the reference parameters; a statistical analysis was performed for them. The correlation analysis revealed a strong relationship between the CGRP and VPP levels (r = 0.82) and a medium correlation between the SP level and pelvic pain in Group 1. The CGRP and SP levels in blood plasma highly correlate with the presence of pelvic venous pain.

Определено содержание в плазме крови пептида, относящегося к гену кальцитонина (calcitonin gene related peptide, CGRP), и субстанции Р (СР) у пациентов с расширением внутритазовых вен. Обследованы 30 женщин с расширением внутритазовых вен и рефлюксом крови по ним по данным ультразвукового ангиосканирования. В группу 1 включены 18 больных с клиническими признаками синдрома тазового венозного полнокровия (СТВП), включая венозную тазовую боль (ВТБ). Группу 2 составили 12 женщин без каких-либо клинических проявлений СТВП на фоне расширения тазовых вен. В исследование включены 10 здоровых женщин в возрасте 21-22 лет. В группе 1 интенсивность ВТБ колебалась от 4 до 8 баллов (4.84 ± 0.43 в среднем). Уровень CGRP колебался от 0.39 до 1.01 нг/мл (в среднем 0.71 ± 0.11 нг/мл), СР - от 0.005 до 1.33 нг/мл (в среднем 0.42 ± 0.18 нг/мл). В группе 2 значения CGRP составили 0.15-0.32 нг/мл (среднее 0.26 ± 0.02 нг/мл), СР - 0.003-0.3 нг/мл (среднее 0.15 ± 0.06). В этой группе уровни изучаемых пептидов были в 3-5 раз ниже, чем у больных с ВТБ. В группе 3 средние значения CGRP составили 0.06 ± 0.003 нг/мл, СР - 0.03 ± 0.001 нг/мл. Эти значения рассматривали как референтные. Статистический анализ проводили на основании этих показателей. Корреляционный анализ выявил сильную взаимосвязь между уровнями CGRP и ВТБ ( r = 0.82), среднюю - между значениями СР и тазовой болью в группе 1. Относительный риск развития ВТБ при повышении уровня CGRP в группе 1 в 19 раз выше, чем во второй ( RR = 19.19; 95% ДИ: 2.78-132.35). Во второй группе столь очевидных взаимосвязей не выявлено. Уровни CGRP и СР в плазме крови высоко коррелируют с наличием венозной тазовой боли. Вероятно, CGRP и СР играют существенную роль в формировании болевого синдрома у пациентов с СТВП.

venous pelvic paincalcitonin gene-related peptidesubstance Pвенозная тазовая больпептид, относящийся к гену кальцитонина (CGRP)субстанция РThis study was carried out under the research topic “Development of innovative technologies for the prevention and treatment of surgical diseases associated with circulatory disorders and hypoxia” (No. 01201254811) of the Pirogov Russian National Research Medical University and Fundamental Research Program (topic 65.1) of the Institute of Biomedical Problems.Исследование выполнено в рамках научноисследовательской работы «Разработка инновационных технологий профилактики и лечения хирургических заболеваний, связанных с нарушением кровообращения и гипоксией» (№ 01201254811) Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова (РНИМУ) и Программы фундаментальных исследований (тема 65.1) Института медико-биологических проблем (ИМБП).Howard F.M. // Obstet. Gynecol. 2003. V. 101. № 3. P. 594-611.Champaneria R., Shah L., Moss J., Gupta J.K., Birch J., Middleton L.J., Daniels J.P. // Hlth Technol. Assess. 2016. V. 20. № 5. P. 1-108.Latthe P., Latthe M., Say L., Gulmezoglu M., Khan K.S. // BMC Public Hlth. 2006. V. 6. № 177. P. 1-7.Mathias S.D., Kuppermann M., Liberman R.F., Lipschutz R.C., Steege J.F. // Obstet. Gynecol. 1996. V. 87. P. 321-327.Riding D.M., Hansrani V., McCollum C. // Vasc. Hlth Risk Manag. 2017. V. 27. № 13. P. 439-447.Belenky A., Bartal G., Atar E., Bachar G.N. // Am. J. Roentgenol. 2002. V. 179. P. 625-627.Ignacio E.A., Dua R., Sarin S., Harper A.S., Yim D., Mathur V., Venbrux A.C. // Semin. Intervent. Radiol. 2008. V. 25. P. 361-368.Meneses L.Q., Uribe S., Tejos C., Andıa M.E., Fava M., Irarrazaval P. // Phlebology. 2011. V. 26. № 4. P. 157-161.Fassiadis N. // Int. Angiol. 2006. V. 25. № 1. P. 1-3.Hansrani V., Morris J., Caress A.L., Payne K., Seif M., McCollum C.N. // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2016. V. 196. P. 21-25.Danziger N. // J. Mal. Vasc. 2007. V. 32. № 1. Р. 1-7.Mansilha A., Sousa J. // Int. J. Mol. Sci. 2018. V. 19. № 6. P. 1669.Phillips D., Deipolyi A.R., Hesketh R.L., Midia M., Oklu R. // J. Vasc. Interv. Radiol. 2014. V. 25. № 5. P. 725-733.Dos Santos S.J., Holdstock J.M., Harrison C.C., Lopez A.J., Whiteley M.S. // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. 2015. V. 49. № 1. P. 90-94.Gavrilov S.G., Moskalenko E.P., Karalkin A.V., Lebedev I.S., Son D.A., Turishcheva O.O. // Flebologiya. 2017. V. 11. № 1. P. 28-31 (in Russ.).Kindgen-Milles D., Arndt J.O. // Pain. 1996. V. 64. P. 139-142.Stones R.W., Thomas D.C., Beard R.W. // Clin. Auton. Res. 1992. V. 2. № 5. P. 343-348.Gyftopoulos K., Chondrogianni C., Papadaki H. // Fertil. Steril. 2011. V. 95. № 8. P. 2554-2556.Kee Z., Kodji X., Brain S.D. // Front. Physiol. 2018. V. 19. № 9. P. 1249.Fischer J.A., Born W. // Peptides. 1985. V. 6. P. 265-271.Schou W.S., Ashina S., Amin F.M., Goadsby P.J., Ashina M. // J. Headache Pain. 2017. V. 18. № 1. P. 34.Stones R.W., Loesch A., Beard R.W., Burnstock G. // Obstet. Gynecol. 1995. V. 85. № 2. P. 273-278.Stevenson J.C., MacDonald D.W.R., Warren R.C., Booker M.W., Whitehead M.J. // Br. Med. J. 1986. V. 293. P. 1329-1330.Schifter S. // Peptides. 1991. V. 12. № 2. P. 365-369Levchenko M.V., Orlov V.I., Svetlichnaya S.V. // Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2008. № 3. P. 5-8 (in Russ.).Agu O., Hamilton G., Baker D.M., Dashwood M.R. // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. 2002. V. 23. № 2. Р. 165-171.Yang L., Qi G.Y., Cao Y.X., Liu J., Zhao M. // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2008. V. 46. № 17. Р. 1325-1328.Pietrzycka A., Kózka M., Urbanek T., Stpniewski M., Kucharzewski M. // Curr. Vasc. Pharmacol. 2015. V. 13. № 6. Р. 801-808.