Acta NaturaeActa NaturaeActa Naturae2075-8251Acta Naturae Ltd1057310.32607/20758251-2013-5-3-6-12ForumФорумResearch ArticleBibliometric Indicators of Russian Journals by JCR-Science Edition, 1995-2010Библиометрические характеристики российских научных журналов по естественным и техническим наукам по БД JCR-Science Edition, 1995–2010 гг.LibkindA. N.ЛибкиндA. Н.
Russian Federation
libkind@viniti.ruMarkusovaV. A.МаркусоваВ. A.
Russian Federation
valentina.markusova@gmail.comMindeliL. E.МинделиЛ. E.
Russian Federation
L.Mindeli@issras.ruAll-Russian Institute for Scientific and Technical Information, Russian Academy of SciencesВсероссийский институт научной и технической информации РАНФинансовый университет при Правительстве РФAll-Russian Institute for Scientific and Technical Information, Russian Academy of SciencesВсероссийский институт научной и технической информации РАНInstitute for the Study of Science, Russian Academy of SciencesИнститут проблем развития науки РАН1509201353VOL 5, NO3 (2013)ТОМ 5, №3 (2013)61217012020Copyright ©; 2013, Libkind A.N., Markusova V.A., Mindeli L.E.Copyright ©; 2013, Либкинд A.Н., Маркусова В.A., Миндели Л.E.2013Libkind A.N., Markusova V.A., Mindeli L.E.Либкинд A.Н., Маркусова В.A., Миндели Л.E.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://actanaturae.ru/2075-8251/article/view/10573

A representative empirical bibliometric analysis of Russian journals included in the Journal Citation Reports-Science Edition (JCR-SE) for the time period 1995–2010 was conducted at the macro level (excluding the subject categories). It was found that the growth in the number of articles covered by JCR (a 1.8-fold increase compared to 1995) is ahead of the growth rates of Russian publications (1.2-fold increase). Hence, the share of Russian articles covered by JCR-SE was down from 2.5% in 1995 to 1.7% in 2010. It was determined that the number of articles published in an average Russian journal reduced by 20% as compared to the number of articles in an average journal of the full data set. These facts could partly shed light on the question why Russian research performance is staggering (approximately 30,000 articles per year), although the coverage of Russian journals has expanded to 150 titles. Over the past 15 years, a twofold increase in the impact factor of the Russian journals has been observed, which is higher than that for the full data set of journals (a 1.4-fold increase). Measures to improve the quality of Russian journals are proposed.

Впервые на макроуровне, то есть без учета предметных категорий, проведен представительный эмпирический библиометрический анализ отечественных журналов, входящих в аналитическую БД Journal Citation Reports-Science Edition (JCR-SE) за период с 1995 по 2010 г. Установлено, что рост суммарного числа статей в зарубежных и отечественных журналах (в 1.8 раза по сравнению с потоком 1995 г.) существенно опережает темпы роста этого показателя для отечественных журналов (в 1.2 раза). Доля отечественных статей в мировом потоке публикаций, включенном в JCR-SE, снизилась с 2.5% в 1995 г. до 1.7% в 2010 г. Установлено снижение количества статей (на 20%), опубликованных в среднем отечественном жур нале, по сравнению с мировым потоком. Эти обстоятельства приводят к тому, что наблюдается стагнация отечественного потока научных статей (около 30 000 статей ежегодно), хотя спектр российских журналов расширился до 150 наименований. За последние 15 лет в 2 раза увеличилось значение импакт-фактора отечественного журнала, т.е. темпы роста среднего значения импакт-фактора выше, чем темпы увеличения этого показателя в мировом потоке (рост в 1.4 раза). Предлагаются меры повышения качества отечественных журналов.

articleimpact factorRussian journalfull data setbibliometric indicatorsexpected citation rateJCRимпакт-факторотечественный журналмировой потокбиблиометрические показателиожидаемая цитируемостьJCRThe authors are grateful to the RHSF for the financial support of this study (grant No. 12-70000) and to Thomson Reuters for the opportuity to use the data.Авторы выражают признательность РНГФ за финансовую поддержку этого исследования (грант № 12-70000) и компании Thomson Реутерс за возможность использовать данные.[1] Garfield E. // 12th COLLNET Meeting. September 20–23, Istanbul Bilgi University 2011[2] Garfield E. // J. Am. Med. Ass. 2006, V.295, №1, P.90-93[3] Johnstone M.J. // Intern. Nursing Rev 2007, V.54, №1, P.35-40[4] Leydesdorff L., Wagner C. // Macro-level Indicators of the Relations between Research Funding and Research Output // http://www.leydesdorff.net/roadmap/roadmap.pdf[5] Braun T., Glanzel W., Schubert A. // Scientometrics 2006, V.69, №1, P.169-173[6] Glanzel W. // Scientometrics 2006, V.67, №2, P.121-129[7] Halfman W., Leydesdorff L. // Is inequality among universities increasing? Gini coefficients and the elusive rise of elite universities. // www.loet@leydesdorff.net[8] Michels C., Schmoch U. // DOI 10.1007/s11192-012-0732-7 DEC 2012 // Scientometrics 2012, V.93, №3, P.831-846[9] Markusova V.А. // Acta Naturae 2012, V.4, №2(13), P.6-13[10] Garfield E. // Citation Indexing. N. Y.: John Wiley & Sons 1981, P.274[11] Marshakova-Shaikevich I. // Sociology of Science and Technology 2012, V.3, №2, P.79-100[12] // Decree of the President of the RF “Measures to Implement State Policy in Education and Science” // Official website of the President of Russia.Moscow, http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;1610850 2012[13] Markusova V.A., Ivanov V.V., Varshavskii A.E. // Herald Russ.Acad.Sci 2009, №7, P.483-491[14] Garfield E., Pudovkin A. // Informetrics and Scientometrics 11th COLLNET Meeting from 19–22 October 2010 in Mysore, South India // 6th Intern. Conf. on Webometrics 2010